当前位置:液晶拼接屏 > 资讯中心 > 拼接屏知识 > led小间距拼接屏与液晶拼接屏哪个更好

led小间距拼接屏与液晶拼接屏哪个更好

LCD拼接屏与LED显示屏在显示领域各有优势、只有在恰当的使用环境中方可发挥出其独特的优势。不管你选用的是只种类型的拼接屏,主要还是离不开显示效果,需要结合产品本身的性能和选址来考量。我们来看看led小间距显示屏与液晶拼接屏的区别。
 

液晶拼接屏散热性能更好


工程散热是大尺寸显示系统长期稳定工作的必然要求,在这方面,液晶因为它的低功耗和低功耗密度,优势更为显著,小间距led虽然有低功耗密度的特点,但是总体的功耗仍然会更高一些,与此同时,散热要求高的led小间距显示屏产品也意味着系统噪声要更高一些。
 

液晶拼接屏的“点缺陷”处理上较好


点缺陷是指显示设备出现坏点、亮点、暗点和色道的概率,这方面液晶产品也可以控制到极好的水平,相比而言,有效控制点缺陷是LED显示屏的主要技术难点之一,尤其是随着像素间距的缩小,控制难度成几何基数增长。
 

液晶拼接屏可以比led显示屏更薄


单元厚度方面,液晶具备了先天的优势,并且一直在不断的对其进行优化,也在一直在进步。led小间距显示屏目前虽然已经实现了超薄化,但是未来的进步空间也不会太大。光学污染跟视觉舒适性方面,液晶主要是指炫光和高频蓝光,led小间距则是过亮和高频蓝光问题。
 

led小间距的色彩和对比度占双重优势


色彩范围这个指标一般不是拼接墙产品最关注的方向,除了广电等应用场景比较重视之外,对于色彩还原范围的需求,拼接墙市场从未严苛过。从比较角度看,小间距led显示屏是天然的广色域产品。液晶则取决于采用何种的光源。整体上,小间距led凭借色彩和对比度的双重优势。
 

led亮度更高但液晶拼接屏亮度更适合


按亮度方面来分析,两种拼接技术都不用担心不够用。相比而言,液晶拼接屏在亮度水平上面显得更为适当,适合超大显示画面的应用。反倒是以高亮度著称的小间距LED屏、则面临着亮度过剩的问题,对比度指标上面,led是极高的,但是从需求来看,两大技术的对比度都超过实显示的需要和人眼的分辨极限。
 

液晶拼接屏在分辨率上占绝对优势


分辨率(PPI)指标上;虽然小间距led拼接屏一直在突破,但是依然不能够和液晶拼接屏相抗衡,目前在55英寸单元上能够实现2K普及的只有液晶屏,未来有希望和能够普及4K的更只有液晶屏。对于小间距led电子屏而言,更高的像素密度意味着稳定性设计的难度呈现出几何基数的增长,像素间距下降50%,背板密度就得要提升4倍,这便是为何小间距LED已经突破了1.0、0.8和0.6的瓶颈,但是真正大量应用的只有3.0/2.5这样的产品之根本原因所在,此外,值得提醒的是液晶屏具备了像素密度优势的“实际价值也不是很明确”,因为用户很少需求那么高的像素密度。
 

液晶拼接屏寿命更长


耗材和显示核心寿命指标,主要是指LED显示屏的灯珠与背板、液晶的屏体及光源,这方面液晶的寿命优势最为明确,整体可达到10万小时,led显示屏的灯珠个体差异和背板的稳定性问题决定了这类产品单个拼接体之间的寿命差异比较显著,个别单元可能很快需要更换。
 
液晶拼接屏和led小间距显示屏在画质上的具体情况可以对比各大液晶拼接的实际画质对比情况。而刷新频率是有效抑制屏幕画面闪烁感的关键指标。Led显示屏的刷新频率一般都很高,液晶多数是60-120Hz的水平,都已经超过了人眼的分辨极限,只要设置正确,一般都不会因为刷新频率设置问题而出现闪屏现象。

文章分享: